Estudio de la OCDE sobre los sistemas de pensiones. México Traducción Guadalupe Becerra Perusquía.
Tipo de material: TextoIdioma: Español Detalles de publicación: [México] OCDE CONSAR 2016Descripción: 171 p. il., gráficas, tablas 22 cmTema(s): Clasificación CDD:- 331.2520972 E826 2015 21
Biblioteca actual | Biblioteca de origen | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems |
---|---|---|---|---|---|---|---|
BIBLIOTECA CIESS Acervo Digital | BIBLIOTECA CIESS Acervo Digital | 331.2520972 E826 2015 | 1 | Disponible | PDF920 |
Título en inglés: OECD of Pension Systems Mexico
Bibliografía al final de cada capítulo.
1 Introducción. 1 1 Objetivos del estudio. 1 2 Antecedentes históricos de los cambios ocurridos en el sistema mexicano de pensiones desde la década de 1990. 1 3 Estructura. 2 El sistema mexicano de pensiones actual. 2 1 Panorama general del sistema mexicano de pensiones. 2 2 Pensión no contributiva para adultos mayores. 2 3 Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) 2 4 Esquemas de pensiones especiales. 2 5 Ahorro voluntario para el retiro. 3 El sistema público.9 3 1 Introducción. 3 2 Parámetros de edad y periodos de contribución. 3 3 Beneficios pensionarios. 3 4 Aumento de la presión financiera. 3 5 Fragmentación profundamente arraigada. 3 6 Beneficios sociales mínimos para los adultos mayores. 3 7 Opciones de políticas públicas para mejorar la provisión de pensiones públicas. 4 Abordar el problema del periodo de transición y las escasas contribuciones. 4 1 Se prevén caídas drásticas en las tasas de reemplazo una vez que el último trabajador “generación transición” se jubile. 4 2 Las bajas tasas de cobertura y la densidad de cotización reducida agravan el problema. 4 3 Los niveles de contribución voluntaria no son suficientes para compensar la caída en las tasas de reemplazo. 4 4 El tratamiento fiscal del ahorro para el retiro no brinda incentivos adecuados para hacer contribuciones voluntarias adicionales. 4 5 Poco conocimiento de las pensiones. 4 6 Propuestas para suavizar el periodo de transición e incrementar la cobertura, los niveles de contribución y los periodos de contribución. Capítulo 5 Mejora del diseño de la fase de acumulación. 5 1 El régimen actual de inversiones de las SIEFORE quizá no sea el óptimo. 5 2 Las comisiones cobradas por las AFORE aún son elevadas si se comparan con otros países, a pesar de los actuales mecanismos para fomentar la competencia. 5 3 Supervisión robusta basada en riesgos, aunque el gobierno corporativo de las AFORE podría mejorarse. 5 4 Propuestas para mejorar el diseño de la fase de acumulación. Capítulo 6 Mejora del diseño de la fase de pago o desacumulación. 6 1 Modalidades de pago y asignación de los activos acumulados. 6 2 Mercado poco desarrollado de rentas vitalicias. 6 3 Evaluación del riesgo de longevidad potencial en las tablas de mortalidad estándar que utilizan los fondos de pensiones y los proveedores de rentas vitalicias. 6 4 Propuestas para mejorar el diseño de la fase de pago o desacumulación.
Este folleto sintetiza el informe de la OCDE de 2015 sobre los sistemas de pensiones en México. El estudio analiza en profundidad el sistema de pensiones mexicano en el marco de las mejores prácticas de la OCDE, y presenta diversas propuestas para mejorarlo y garantizar su funcionamiento en el largo plazo.
Adquisiciones recientes