Imagen de cubierta local
Aplicación de la unidad de medida y actualización en las pensiones en México Comentarios a la Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: contradicción de tesis 200/2020 María Ascensión Morales Ramírez
Tipo de material:
Recurso continuoIdioma: Español Detalles de publicación: Málaga, España Universidad de Málaga. Servicio de Publicaciones y Divulgación Científica UMA Editorial 2022Descripción: 300-319 p. il. 28 cmISSN: - 2660-437X
- REV 21 REJLSS4
Contenidos:
En: Revista de Estudios Jurídicos Laborales y de Seguridad Social
1. Introducción. Contexto. 2. Denuncia de la contradicción. Amparo 507/2018. Amparo 325/2020. 3. Resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Inconsistencias. Criterio económico predominante. Carácter del “monto máximo” de la pensión. Déficit del sistema de pensiones. Cuantificación de las pensiones. Naturaleza administrativa de la cuantificación de las pensiones. Aplicación a salarios altos. No perjudica a los asegurados. El “monto máximo” afecta a la recuperación del salario mínimo. Interpretación inexacta del Convenio 102, Norma Mínima de seguridad social. Inaplicación retroactiva. 4. Conclusiones.
Artículo de revista
| Biblioteca actual | Biblioteca de origen | Signatura | Info Vol | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BIBLIOTECA CIESS Acervo Digital | BIBLIOTECA CIESS Acervo Digital | REV REJLSS | No.4 (2022) | 1 | Disponible | REJLSS4 |
Total de reservas: 0
Bibliografía p. 317-319.
1. Introducción. Contexto. 2. Denuncia de la contradicción. Amparo 507/2018. Amparo 325/2020. 3. Resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Inconsistencias. Criterio económico predominante. Carácter del “monto máximo” de la pensión. Déficit del sistema de pensiones. Cuantificación de las pensiones. Naturaleza administrativa de la cuantificación de las pensiones. Aplicación a salarios altos. No perjudica a los asegurados. El “monto máximo” afecta a la recuperación del salario mínimo. Interpretación inexacta del Convenio 102, Norma Mínima de seguridad social. Inaplicación retroactiva. 4. Conclusiones.
Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes