000			03748nam a2200253Ia 4500
999			_c28050 _d28050
003			OSt
005			20240119160341.0
008			140128s2016 mx 000 0 spa d
040			_bspa _cBiblioteca CIESS _dgvzj _aBiblioteca CIESS
041			_aspa
082			_a331.2520972 _bE826 2015 _221
245	0	0	_aEstudio de la OCDE sobre los sistemas de pensiones. México _cTraducción Guadalupe Becerra Perusquía.
260			_a[México] _bOCDE _bCONSAR _c2016
300			_a171 p. _bil., gráficas, tablas _c22 cm.
500			_aTítulo en inglés: OECD of Pension Systems Mexico
504			_aBibliografía al final de cada capítulo.
505			_a1 Introducción. 1 1 Objetivos del estudio. 1 2 Antecedentes históricos de los cambios ocurridos en el sistema mexicano de pensiones desde la década de 1990. 1 3 Estructura. 2 El sistema mexicano de pensiones actual. 2 1 Panorama general del sistema mexicano de pensiones. 2 2 Pensión no contributiva para adultos mayores. 2 3 Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) 2 4 Esquemas de pensiones especiales. 2 5 Ahorro voluntario para el retiro. 3 El sistema público.9 3 1 Introducción. 3 2 Parámetros de edad y periodos de contribución. 3 3 Beneficios pensionarios. 3 4 Aumento de la presión financiera. 3 5 Fragmentación profundamente arraigada. 3 6 Beneficios sociales mínimos para los adultos mayores. 3 7 Opciones de políticas públicas para mejorar la provisión de pensiones públicas. 4 Abordar el problema del periodo de transición y las escasas contribuciones. 4 1 Se prevén caídas drásticas en las tasas de reemplazo una vez que el último trabajador “generación transición” se jubile. 4 2 Las bajas tasas de cobertura y la densidad de cotización reducida agravan el problema. 4 3 Los niveles de contribución voluntaria no son suficientes para compensar la caída en las tasas de reemplazo. 4 4 El tratamiento fiscal del ahorro para el retiro no brinda incentivos adecuados para hacer contribuciones voluntarias adicionales. 4 5 Poco conocimiento de las pensiones. 4 6 Propuestas para suavizar el periodo de transición e incrementar la cobertura, los niveles de contribución y los periodos de contribución. Capítulo 5 Mejora del diseño de la fase de acumulación. 5 1 El régimen actual de inversiones de las SIEFORE quizá no sea el óptimo. 5 2 Las comisiones cobradas por las AFORE aún son elevadas si se comparan con otros países, a pesar de los actuales mecanismos para fomentar la competencia. 5 3 Supervisión robusta basada en riesgos, aunque el gobierno corporativo de las AFORE podría mejorarse. 5 4 Propuestas para mejorar el diseño de la fase de acumulación. Capítulo 6 Mejora del diseño de la fase de pago o desacumulación. 6 1 Modalidades de pago y asignación de los activos acumulados. 6 2 Mercado poco desarrollado de rentas vitalicias. 6 3 Evaluación del riesgo de longevidad potencial en las tablas de mortalidad estándar que utilizan los fondos de pensiones y los proveedores de rentas vitalicias. 6 4 Propuestas para mejorar el diseño de la fase de pago o desacumulación.
520			_aEste folleto sintetiza el informe de la OCDE de 2015 sobre los sistemas de pensiones en México. El estudio analiza en profundidad el sistema de pensiones mexicano en el marco de las mejores prácticas de la OCDE, y presenta diversas propuestas para mejorarlo y garantizar su funcionamiento en el largo plazo.
583			_xAdquisiciones recientes
650		0	_aPensiones _xEstadística _zPaíses desarrollados _y2015 _960
710	1		_aOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos _91384
856	4		_zDisponible sólo PDF 920 _uhttps://www.consar.gob.mx/otra_informacion/pdf/SISTEMAS_DE_PENSIONES_esp.pdf
942			_2ddc _cREC