000			03031nam a2200325Ia 4500
003			CIESS
005			20230831162700.0
008			230106c20012008mx kr pqon 0 0spa c
022			_a1870-2953
040			_aBiblioteca CIESS _bspa _cBiblioteca CIESS _dgvzj
041			_aspa
082			_aREV BPS No. 6
100	1		_aDe la Torre García, Rodolfo _923773
245	1	0	_aPolarización económica y gobernabilidad en México _cRodolfo De la Torre
260			_aMéxico _bCISS _bUIA _c2008
300			_a1-30 p. _bil. _c22 cm.
310			_aSemestral
362			_aRevista Bienestar y Política Social, Vol. 4, No. 1, Primer semestre de 2008
500			_aTítulo en inglés: Economic polarisation and gobernality in México.
504			_aBibliografía p. 29-30.
520			_aEste ensayo evalúa hipótesis alternativas sobre los orígenes de las recientes rebeliones sociales en México y examina la teoría de que un grave aumento en la pobreza precedió los conflictos. Una consecuencia de lo anterior ha sido que los intentos realizados por el gobierno mexicano para desactivar los factores económicos que, en su opinión, llevaron a los levantamientos sociales no necesariamente mejoraron las políticas para la reducción de la pobreza. La complejidad del problema no garantiza resultados sencillos, pues la imagen que emerge de la información muestra una recuperación económica débil pero continua antes del levantamiento zapatista. En este ensayo se calculan varios índices de privación relativa y polarización con el fin de evaluar las teorías de la frustración y la redistribución del poder como precursoras de la rebelión. No obstante que hay una tendencia uniforme que pueda observarse al examinar los indicadores de frustración, cuando la pobreza relativa se combina con la polarización económica y los recursos de los individuos con menores ingresos, los indicadores de la probabilidad de un levantamiento organizado aumentan significativamente antes de la rebelión en Chiapas. Parece muy probable que el principal factor económico que impulsó y detonó la violencia civil fue la polarización del ingreso, incluso en el caso del Ejército Popular Revolucionario. La evolución del gasto para la reducción de la pobreza muestra que después de cuatro años de programas con objetivos específicos y de rebelión social, los estados más pobres continuaron sufriendo como resultado de graves errores por gasto insuficiente.
538			_aPDF 227 KB
650			_aSeguridad social _vPublicaciones periódicas _zMéxico _920432
650			_aPobreza _xDesarrollo humano _zMéxico _923774
710			_aConferencia Interamericana de Seguridad Social _9114
710	2		_aUniversidad Iberoamericana. Ciudad de México _923683
856			_uhttp://162.222.203.113/Analiticas/ADISS2016-275.pdf _zDisponible ADISS2016-275
942			_cART _2ddc
999			_c30199 _d30199
773	0		_032178 _923683 _aConferencia Interamericana de Seguridad Social _b _dMéxico CISS UI 2006-2014 _o024975 _tBienestar y política social _w _x1870-2953 _z