000			03123nam a2200361Ia 4500
003			CIESS
005			20230831185337.0
008			230106c20012010mx kr pqon 0 0spa c
022			_a1870-2953
040			_aBiblioteca CIESS _bspa _cBiblioteca CIESS _dgvzj
041			_aspa
082			_aREV BPS No.10
100	1		_aPremand, Patrick _923859
245	1	1	_a¿Tienen algún efecto los choques en la persistencia de la pobreza? Evidencia usando trayectorias del bienestar en Nicaragua _ceditor invitado Alejandro de la Fuente
260			_aMéxico _bCISS _bUIA _c2010
300			_a99-137 p. _bil. _c22 cm.
310			_aSemestral
362			_aRevista Bienestar y Política Social, Vol. 6, No. 1, Primer semestre de 2010
440			_aDesastres naturales y pobreza en América Latina _928745
500			_aTítulo en inglés: Do shocks affect poverty persistance? Evidence using welfare trajectories from Nicaragua.
504			_aBibliografía p.135-137.
520			_aLos choques suelen asociarse principalmente con movilidad descendente o con movimientos cíclicos de corto plazo en los cuales se entra y sale de la pobreza. Sin embargo, es probable que los hogares que se encuentran en la parte inferior de la distribución del bienestar sean aquellos que tienen mayores limitaciones para acceder a mecanismos de aseguramiento. En este estudio, consideramos si los choques tienen o no un efecto directo en la persistencia de la pobreza. Para analizar el efecto que tienen los choques en el bienestar de los hogares a través del tiempo, definimos trayectorias como la secuencia de la posición que ocupan los hogares en la distribución a través del tiempo. Las trayectorias nos proporcionan una representación consistente de la movilidad de los hogares cuando se viola el supuesto de Markov de primer orden. En una encuesta nicaragüense tipo panel donde se llevan a cabo tres rondas de entrevistas, evaluamos la forma en la cual los choques impulsan dos patrones específicos de movilidad. Confirmamos que los choques contribuyen a la movilidad descendente, pero también encontramos nueva y robusta evidencia de que causan persistencia de la pobreza e impiden movimientos ascendentes en la parte inferior de la distribución. Este resultado indica que se podrían derivar grandes beneficios de políticas de manejo social del riesgo que estuvieran dirigidas no únicamente a los hogares vulnerables que no son pobres, sino también, y principalmente, a los pobres.
538			_aPDF 411 KB
650			_aSeguridad social _vPublicaciones periódicas _zMéxico _920432
650			_aDesastres naturales _zNicaragua _923860
650			_aPobreza _zNicaragua _923861
700	1		_aVakis, Renos
710			_aConferencia Interamericana de Seguridad Social _9114
710			_aUniversidad Iberoamericana. Ciudad de México _923683
856			_uhttp://162.222.203.113/Analiticas/ADISS2016-300.pdf _zDisponible ADISS2016-300
942			_cART _2ddc
999			_c30224 _d30224
773	0		_032178 _923691 _aConferencia Interamericana de Seguridad Social _b _dMéxico CISS UI 2006-2014 _o025518 _tBienestar y política social _w _x1870-2953 _z